The Neverending Story (II y última parte)

Empiezo este penúltimo post (nunca se sabe cuándo será el último) con un sabor algo agridulce. Mi última entrada debió sonar catastrofista y no era esa mi intención, sólo pretendía darme un baño de humildad que creo necesario para todo aquel que ose adentrarse en el universo de la web social.

Es hora de evaluarse, tarea que no suele ser muy grata, a nadie le gusta  escarbar en el trabajo de uno y descubrir cosas que con perspectiva suenan absurdas. No obstante, creo que es vital para reconducir los esfuerzos en el futuro en la buena dirección. Como se suele decir, de los errores se aprende tanto o más que de los aciertos, aunque sobre esto sigue habiendo controversia y hasta los del MIT no se ponen de acuerdo… En fin, entremos en materia.

Como diría Jack el destripador, vayamos por partes:

1. Mi actividad en Twitter

A día de hoy he publicado 484 tuits, sigo 68 cuentas y me siguen 63. Entre mis seguidores, además de la comunidad websoc12, han ido cayendo algunos incautos con los que he interactuado, como editoriales, alguna herramienta y me temo que también alguna que otra cuenta falsa. En cuanto las cuentas que sigo, he ido incluyendo algunos tuiteros especializados en Social Media.

Mi puntuación en Klout se mantiene más o menos estable en torno a los 40 puntos, y me califica de “networker”. Si nos basamos en TweetStats, vemos que empecé la asignatura tuiteando a todas horas y que he ido bajando mi ritmo de publicación. Creo que esto nos ha pasado a casi todos, pero no considero que sea un mal síntoma, si no que hemos ido aprendiendo a medir nuestras fuerzas y sobre todo a evaluar nuestros tuits para evitar la infoxicación de nuestros compañeros. Hemos ido dejando de usar Twitter como un chat a 50 voces para convertirlo con más o menos éxito en una fuente de información valiosa sobre web social.

Como crítica, creo que no he sabido distribuir las publicaciones a distintas horas de forma que llegaran a toda mi audiencia. Debí haber programado mejor mis tuits, con Tweetdeck, por ejemplo, que permite hacerlo muy fácilmente. Y sobre la forma en que he accedido a Twitter, el 99% de las veces lo he hecho usando Tweetdeck, que me ha ayudado mucho a compatibilizar mi cuenta personal con la de websoc12. Además, también he creado columnas específicas para el hashtag de la asignatura, y eventualmente para algunas jornadas y congresos que me han interesado. En este sentido, participé en las IV Jornadas de la Red de Bibliotecas del CSIC, que tuitée junto con otros compañeros, y me gustó mucho  la experiencia.

Tengo la impresión además de que aunque algunos compañeros se mostraron reticentes al principio, al final casi todos hemos terminado valorando los puntos positivos de Twitter, de hecho diría que es nuestro canal favorito; el mío, desde luego 🙂

En cuanto a nuestro querido hashtag #websoc12, ¡hemos publicado casi 7.500 tuits!, lo cual me parece una barbaridad.

2. Mi actividad como blogger

Nunca antes había mantenido un blog, soy una consumidora voraz de información pero nunca consideré que tuviera gran cosa que aportar a la conversación. Sin embargo, estoy muy satisfecha con el resultado.

Elegí la plataforma WordPress sin demasiado criterio, tenía la idea de que era una herramienta más versátil que Blogger, aunque finalmente mi impresión es que funcionan ambas muy bien. Me llevó mucho más tiempo del que esperaba crear un diseño que me convenciera. Lo quería simple, limpio, y por eso no añadí demasiados widgets. Con el paso de la asignatura le he ido añadiendo algunos enlaces como mis cuentas de Pinterest, Diigo, o Flickr, además de conectarlo con el Twitter y el Facebook de la asignatura.

Algunos números para dar una idea del impacto del blog:

– 1.106 visitas (Estadísticas WordPress).

– 70 visitas en mi día más activo (Estadísticas WordPress).

– 19 post, este será el vigésimo (Estadísticas WordPress).

– 100 comentarios (Estadísticas WordPress).

– 1,29 minutos por visita (Clicky).

La mayor parte de mis visitas provienene de España y Latinoamérica.

En cuanto a los contenidos que he ido publicando, no he sido demasiado regular pero creo que he mantenido vivo el blog. Crear post de calidad requiere mucho tiempo, pero también es cierto que da muchas satisfacciones cuando la gente entra y comenta. He intentado escribir sobre temas útiles sin aburrir a los lectores. No siempre lo he conseguido, pero sinceramente pensé que lo haría peor.

En la otra cara de  la moneda, estaría mi actividad como seguidora de los blogs de websoc12. Al principio probé a usar Netvibes, pero finalmente seguí siendo fiel al Google Reader de toda la vida. Creo que nos ha pasado a todos que inconscientemente hemos tendido a leer más los blogs de compañeros que hubieran publicado cosas interesantes en días anteriores. Algunos blogs han conseguido engancharme desde el principio, como Actitud 2.0, que es sin duda mi favorito. Sandra ha logrado publicar cosas interesantes y divertidas, ha creado encuestas, nos ha enseñado herramientas y a ha tenido una actitud muy didáctica. Francamente, creo que ha sido la mejor como blogger, porque además de todo nos ha subido la moral siempre y nos ha sacado una sonrisa, que es la mejor forma de fidelizarnos, ¿no?

3. Mi actividad en el wiki

La wiki nos ha acompañado durante toda esta andadura y es una de mis partes favoritas, porque día a día se la ve crecer como producto del trabajo de todos. Nos ha dado algunos quebraderos de cabeza, porque al principio estábamos empeñados en ponernos todos de acuerdo y establecer unas pautas básicas o en tener algún tipo de guía que nos marcara por dónde empezar. Llegamos incluso a organizar un par de quedadas virtuales para ponernos de acuerdo y al final de la segunda yo publiqué un post al respecto.

Al final de tanta discusión, creo que nos dimos cuenta de que la wiki andaba sola y no le hacían falta nuestras muletas. Algunos compañeros han dedicado mucho tiempo y esfuerzo en ir organizando los contenidos que íbamos incorporando donde buenamente nos parecía. Quiero agradecerlo desde aquí, creo que el resultado es más que digno.

Aunque aún me quedan contribuciones que hacer, llevo más de 40 ediciones en la wiki. Algunas son cambios menores, pero si he creado algunas páginas nuevas: Storify, Web móvil, Content curator, Diigo, Libel, Cyberstalking, Buffer app, Countly

Mis partes favoritas de la wiki, son sobre todo las extravagancias de la web social, y las predicciones para 2013.

4. Mi actividad en Facebook

Llegamos ahora a un punto espinoso para todos, la herramienta que más controversia ha generado durante estos meses. Algunos eran usuarios incondicionales antes, pero creo que ahora tenemos una nueva perspectiva y no estamos tan entregados a sus encantos como antes.

Temas como las formas de acceso, la privacidad o las apps nos han ayudado a reflexionar sobre esta empresa, sin olvidar el punto de vista de negocio con la desafortunada salida a bolsa y todos los vaticinios sobre el fin de la burbuja 2.0.

Como administradora de mi página reconozco que me ha costado mucho enfocar qué tipos de contenidos publicar y cómo hacerlo. Algunos compañeros tuvieron muy buena vista al crear desde el principio perfiles temáticos. Es el caso de Irene Maseda, que gestiona mi página favorita de websoc12, Los libros de Héctor. Ha publicado con regularidad y sobre un tema concreto y divertido, los libros infantiles.

Yo, por mi parte, no comencé con buen pie. Después de haber creado el perfil personal, me equivoqué al crear la página profesional y tardé unos cuantos días en dejar el pánico atrás y recuperar el control. Nunca tuve problemas de que me suspendieran el acceso, pero si surgieron muchos para incoroporar las apps. Finalmente logré incluir algunas: Google +, Flickr, Twitter, Forum y News.

En cuanto a los contenidos, he sido un poco anárquica, no encontré un hilo conductor de mi actividad. He publicado cada uno o dos días, generalmente enlaces a recursos de interés, mis post, otros blogs interesantes, etc.

He logrado tener estadísticas gracias a los 57 “me gusta”. He publicado 35 veces  con un alcance cercano a 20 por publicación. En general creo que Facebook resulta útil a bibliotecas o instituciones grandes pero supone una inversión de tiempo tremenda.

5. Mi actividad en Google+

Mi experiencia con Google+ ha sido bastante limitada. Una vez creado el perfil personal, también creé la página, pero la he usado básicamente para repetir los contenidos que publicaba en Facebook. Los datos apuntan a que esta red social sigue sin tener el tirón que debería y quizá por eso es a la que menos atención le hemos prestado todos en general. Sin embargo, me ha gustado bastante la posibilidad de hacer quedadas virtuales. Otra ventaja indudable es poder segmentar la audiencia gracias a la creación de círculos.

6. Mi reputación

Aunque ya he ido apuntando algunos datos estadísticos sobre mi actividad en la web social, lo cierto es que mi identidad digital no lleva demasiado tiempo activa y esto hace que las principales herramientas de monitorización y seguimiento no den datos sobre mí.

No obstante, con una simple búsqueda en Google por Ldonadeowebsoc veo que todos los resultados de la primera página se refieren a mis publicaciones en el blog, a mi tuits, mi Facebook, e incluso a otras redes como Storify o Flickr. Si filtro por imágenes, sale mi foto de perfil en estas redes y sobre todo las imágenes que he ido insertando en el blog y un montón de logos de distintos SRS.

En general creo que aunque mi reputación está muy limitada y sólo alcanzo a mis compañeros de websoc12, la imagen que se ha creado de mi en la red es bastante ajustada a la realidad, al aparecer mis publicaciones más “serias”. En este sentido creo que he logrado mostrar una imagen correcta de mi misma.

7. Conclusiones

Llego un poco exhausta a este punto final y podría decir lo mismo de la experiencia websoc12. Sin embargo, como apuntaba en mi último post, es indudable que he sacado unas cuantas lecciones de todo esto:

– He aprendido a usar multitud de nuevas herramientas de la web social, desde crear infografías, hasta publicar en distintos formatos, pasando por monitorizar mi actividad y la de otros.

– He reflexionado sobre la conveniencia de estar o no en las redes sociales, algo que antes apenas me  había planteado desde un punto de vista profesional. Ahora entiendo el trabajo que supone crear y mantener una buena imagen en la red, que sea útil para los usuarios. Creo que soy capaz también de analizar la conveniencia o no de estar en todas o en algunas redes, si llegara el momento de tomar estas decisiones.

– He comprendido que estar en la red no consiste en publicar sin escuchar, sino en mantenerse activo en la conversación, ser permeable a lo que los lectores demanden y sobre todo flexible ante los cambios.

– He entendido que la web social es un camino en constante evolución y que entrar en ese camino implica estar dispuesto a mantenerse al día en cuanto a herramientas, modas y tendencias, ya que es la única forma de atraer a los usuarios potenciales.

– He entendido que la vertiente comercial y económica en este ámbito es de suma importancia. En dos meses hemos asistido a constantes éxitos y fracasos de diferentes iniciativas, a salidas a bolsa, a ventas y fusiones… La web social es siempre colaborativa, pero no necesariamente altruista.

– He empezado a ser consciente de que la web actual nos hace especialmente vulnerables en temas de privacidad. Las empresas quieren nuestros datos y los utilizan con fines comerciales, y hay que estar muy alerta y empezar a leer la letra pequeña de las condiciones de uso de los servicios en los que nos registramos.

– Veo ahora con más claridad que es necesario colaborar más activamente para mantener la neutralidad de la red y que debemos intentar que la personalización de los servicios en internet no nos haga perder una necesaria perspectiva real de lo que pasa en la red.

– Atisbo, por último, que el futuro de la web es semántica, y que de aquí a poco tiempo vamos a entrar en una nueva fase que no sólo será social, sino quizá más inteligente. La web de los datos ya está aquí.

Sé que seguiré en la web social a partir de ahora. Probablemente incluso lo haga de forma  profesional trabajando para crear una comunidad en torno al instituto de investigación donde estoy empleada como bibliotecaria. Ya estamos preparando la creación de un nuevo blog y otros canales que en principio serán Facebook y Twitter.  Está claro que mis responsabilidades cambian igual que cambia el mundo. Ya no se requiere de mi que sea la guardiana de los libros o que me limite a la referencia bibliográfica; ahora toca empezar a difundir lo que hacemos en internet, toca divulgar en las redes y los bibliotecarios tenemos un buena oportunidad laboral en este sentido.

Para acabar, sólo quiero agradecer la especial dedicación de los profesores de la asignatura, que han estado siempre más que disponibles para nosotros. También quiero daros las gracias a vosotros, compas, porque he aprendido mucho de y con vosotros: APRENDER COMPARTIENDO, esa es mi gran lección aprendida estos meses.

¡NOS VEMOS EN LAS REDES!

Si queréis seguir en contacto, siempre me encontraréis aquí.

♪♫ You better start swimming or you’ll sink like a stone ♫♫

“Prometer, es empeñar el futuro, desear, es no vivir el presente, olvidar, es despreciar el pasado…”

Tengo muy mal ojo  para adivinar el futuro, es un hecho incontestable. Nunca acierto en las porras de ningún tipo, ni en las elecciones, ni si quiera soy capaz de acertar quién será el malo en las pelis de asesinatos… En fin, puede decirse que soy un oráculo invertido en toda regla, así que mis vaticinios pueden considerarse como un bonito relato de ciencia ficción. Dicho lo cuál, he de añadir que tras leer las predicciones para el social media en 2011 he sentido gran alivio al comprobar que ni los gurús más avezados han acertado en muchos de sus pronósticos. Por otra parte, no era fácil, ¿quién podría haber sospechado que las redes sociales se convertirían en catalizador de la gran oleada de revueltas populares de 2011?. Al contrario de lo que apuntaba José Luis Antúnez, no fue el endiosado empresario Mark Zuckerberg quien se ganó el título de personaje del año, sino que fueron todos aquellos que en gran medida usaron la herramienta que él creo para organizarse colectivamente y empezar a minar los cimientos de algunas dictaduras y otras pseudodemocracias.

Algunas de las profecías más repetidas, y que no se han cumplido, son:

  • La  monetización del Social Media. (Enrique Burgos habla de “monetización”; Javier Celaya del “retorno de la inversión”; Marc Cortés del “fin del gratis”.
  • La implantación de los pagos móviles, vaticinada por Mauro Fuentes, no se ha empezado a generalizar aún.
  • Los modelos premium para Facebook o Twitter, apuntada por Marc Cortés, no se atisba por ahora.
  • La geolocalización, que preveían como tendencia Mauro Fuentes o Christian Palau no ha llegado aún a explotar. Redes como Foursquare siguen siendo muy minoritarias.

Pero no todo son patinazos, algunas previsiones ponen los pelos de punta por lo acertado, por ejemplo:

  • El triunfo de las apps (Enrique Burgos, Sebastián Muriel).
  • La importancia de las redes sociales como canales generalizados de atención al cliente (Roger Domingo, Tristán Elósegui).
  • La importancia del hashtag frente al follower (Sebastián Muriel, Christian Palau).
  • Las redes sociales descentralizadas (Ismael Peña, Marc Vidal).
  • El fracaso de las estrategias de los partidos políticos en las redes (César Calderón, José Antonio del Moral).
  • El uso de las redes como escenario político de participación ciudadana (Ricard Espelt).
  • La expansión del social searching (Mauro Fuentes).
  • La normalización del Social Media, que ya no es cosa de frikis (Enrique Burgos).
  • La explosión del uso de dispositivos móviles (Marc Cortés, Mauro Fuentes).
Pasando a las predicciones para 2012, lo primero que me llama la atención es que son mucho menos ambiciosas que las de 2011. Destacan:
  • Las empresas tenderán a enfocar sus esfuerzos en estar donde estén sus clientes, y no en todas las redes, como se decía antes. Sus actuaciones en las redes serán menos intuitivas y más estratégicas y se valdrán para ello de herramientas de métrica, monitorización y optimización de su presencia online, como Buffer app.
  • La explosión del video y el multimedia como contenidos estrella en las redes sociales. De hecho, se apunta a un renacimiento de Youtube como red social gracias a su lavado de cara.
  • Las apps continuan en constante crecimiento.
  • Las marcas se centrarán en crear contenidos de calidad, con una presencia más estable.
  • La pugna entre Facebook y Google+ enriquecerá las innovaciones de unos y otros.
  • La atención se traslada del desde el navegador hacia las aplicaciones móviles.
  • Se prevé por otra parte una vuelta a los canales de marketing más tradicionales, como el correo electrónico.
  • Todas las empresas, y no sólo ya las grandes marcas, se embarcarán en proyectos en el social media.
Se constata que algunas de las predicciones de 2011, siguen presentes en 2012, como la tendencia al crecimiento de las apps, la web móvil o la “profesionalización” de la presencia en las redes. No obstante, para 2012 los vaticinios son más realistas, más alcanzables que los presentados por los autores españoles. De hecho, gran parte de ellas se están cumpliendo punto a punto, como la lucha entre Facebook y Google. Otras, como la vuelta al email como canal de marketing, no parecen corroborarse.
Sobre lo que nos deparará el futuro en años venideros, es difícil saberlo, pero algunas tendencias parecen muy claras, como  la “movicuidad”, la consolidación de las redes como canales de comunicación con los usuarios o clientes, o la importancia creciente de crear contenidos de calidad en un entorno cada vez más masificado.
En cuanto a mi presencia personal en el mundo del Social Media, ahora y en el futuro, creo que es inevitable, aunque no sé si deseable. Las empresas e instituciones parecen haber entrado sin reparos en la lucha por su espacio en la red, igual que los colonos en la conquista del Oeste. Las bibliotecas luchan encarnizadamente por captar la atención de los usuarios, por encontrar un “nicho de mercado”. El problema es que las bibliotecas no son territorios mercantilizados, y no estoy segura de que deban traspasar esa delgada línea. Creo que habría que centrarse más en lo que la biblioteca puede hacer por los usuarios y  no tanto en a través de qué canal social hacerlo. Estamos en todas partes porque hay que estarlo, pero realmente… ¿los contenidos que ofrecemos son de calidad?. No tengo más que preguntas y pocas respuestas. Como decía al principio, nunca tuve el don de la adivinación. Lo único claro es que, ahora más que nunca, los tiempo están cambiando…

L3.- ¿Cómo medir cuánto de 2.0 es nuestro servicio?

¿Qué determina que un sitio de internet se pueda considerar 2.0?, ¿su tecnología subyacente?, ¿su vena social?, ¿su contenidos generados por el prosumidor?. El autor enumera algunas de las características que hacen de un sitio realmente social:

  1. Diseño centrado en el usuario, con perfiles.
  2. Posibilidad de para crear conexiones entre los usuarios
  3. Posibilidad de postear contenidos de muchas maneras diferentes.
  4. Características técnicas, como empleo de AJAX, APIS, etc.

La siguiente tabla especifica los parámetros a tener en cuenta:

CARACTERÍSTICAS PARA VALORAR SI UN SITIO ES MÁS O MENOS 2.0
SOBRE EL PERFIL
EDAD
LUGAR
GÉNERO
TESTIMONIOS
OTROS DATOS
CONECTIVIDAD
AMIGOS
SUSCRIPCIONES
GRUPOS
CONTENIDOS
CONTENIDO PRINCIPAL Perfiles, videos, fotos, blogs, links, productos, anuncios…
OTROS CONTENIDOS
ETIQUETADO
SÓLO PARA AMIGOS
CONTENIDO EDITABLE
CONTENIDO PUNTUABLE
ESTADÍSTICAS
TÉNICA
API PUBLICA
POSIBILIDAD DE EMBEBER
RSS FEEDS
MENSAJES PRIVADOS

Estructura del sitio: se refiere que las webs 2.0 son más dinámicas, personales, customizables, con características interactivas, enriquecidas por el usuario y donde se mezclan contenidos textuales, de audio, de video, etc.A continuación pasa a examinar a las características propiamente 2.0, que divide en:

  • Estructura avanzada: se refiere a la existencia de distintos tipos de páginas y características, que en la web 1.0 no se daban.
  • Mecanismos e incentivos del sitio: se refiere al hecho de que las webs 2.0 invitan a pasar el mayor tiempo posible, por dos razones: vender más publicidad y conocerte más con cada clic. Así, muchas webs 2.0 invitan a loggerse para disfrutarlas, y tienden a la portalización con la creación dashboards que pretenden ofrecer todos los servicios sin enlazar fuera.

El autor aborda también los aspectos técnicos de la web 2.0, en tres sentidos:

  • La web como modelos de suscripción a contenidos, a través, por ejemplo, de RSS.
  • La web como plataforma capaz de agregar distintas aplicaciones.
  • Las tecnologías clave en la web 2.0 serían AJAX y Flash.

Uno de los aspectos que también ha cambiado entre la web 1.0 y la web 2.0 es la forma en que podemos medir el impacto de nuestra actividad. Si bien en las antiguas páginas nos valíamos de un análisis cuantitativo del tráfico generado, a través de los clics, en las nuevas webs, con la existencia de AJAX, por ejemplo, el conteo sería engañoso. Así, han pasado a valorarse aspectos como el tiempo que el usuario permanece en una web, así como su participación activa a través de comentarios, creación de contenidos, participación en comunidades, etc.

A continuación he creado una tabla donde aplico los criterios que establecen los autores a las tres herramientas que he elegido adoptar durante la asignatura. Esta tabla está completada con las primeras impresiones, por lo que iré actualizando los datos según vaya utilizando las herramientas.

CARACTERÍSTICAS PARA VALORAR SI UN SITIO ES MÁS O MENOS 2.0 DIIGO PINTEREST SLIDESHARE
SOBRE EL PERFIL
EDAD
LUGAR x x
GÉNERO x
TESTIMONIOS x x x
OTROS DATOS
CONECTIVIDAD
AMIGOS x x
SUSCRIPCIONES x x x
GRUPOS x
CONTENIDOS
CONTENIDO PRINCIPAL Perfiles, videos, fotos, blogs, links, productos, anuncios… links fotos presentaciones
OTROS CONTENIDOS
ETIQUETADO x x x
SÓLO PARA AMIGOS x x x
CONTENIDO EDITABLE x x x
CONTENIDO PUNTUABLE x
ESTADÍSTICAS x
TÉNICA
API PUBLICA x x
POSIBILIDAD DE EMBEBER x
RSS FEEDS x x x
MENSAJES PRIVADOS

ADDENDA / JUNIO 2012

En ese post traté de aplicar los parámetros establecidos por Cormode y Krishnamurth a las herramientas que había elegido. Ahora toca actualizar esa tabla, una vez que conozco más a fondo las herramientas. Aquí el resultado: ¿Cuánto de social son mis herramientas?

He añadido tres características en rojo, que no se habían considerado, y he modificado mi criterio, también en rojo, en los casos necesarios.

Os voy a contar una STORIFY

¿Habéis oído hablar de STORIFY?. Yo lo conocí hace pocos meses porque un amigo que sabe que me gustan estas cosas me pasó el link. Al principio no entendía nada, no sabía ni cómo se usaba ni para qué servía, pero es de esta clase de herramientas que con ver un ejemplo de pronto lo entiendes todo y piensas… ¿cómo es posible que no existiera antes?

Se trata de es una plataforma online que funciona como un maquetador o componedor de noticias, de forma que cualquiera pueda fabricar una historia o una crónica utilizando como fuente la información que fluye a través de distintas redes sociales: Twitter, Facebook, YouTube, Flickr, Instagram,…

Sólo es necesario elegir las fuentes que quieres utilizar, y definir el tema, las palabras clave o hashtag que quieres recuperar. A partir de los resultados, puedes componer una historia a base de tuits, videos, links, etc., que guarden una coherencia.

La herramienta se ha popularizado mucho y muy rápidamente, y se ha convertido en una de las favoritas de los periodistas ya que permite relatar acontecimientos casi en tiempo real. Se utilizó en la última entrega de los Oscar, por ejemplo, y en el ámbito  bibliotecario, las chicas de Socialbiblio acostumbran a hacer un storify de sus sesiones de formación, con los tuits más interesantes.

Un ejemplo bonito que he encontrado es de ayer mismo, un storify que relata la noche de los libros en el Reino Unido.

Para mostrar lo sencillo que es hacer una de estas historias, voy a intentar compilar algunas de las intervenciones más interesantes de la jornada de hoy de Ciencia en Redes.

Registrarse en muy sencillo, se puede hacer con el correo, o bien con las cuentas de twitter o facebook.

Una vez dentro, sólo hay que elegir un título, una breve descripción, y elegir las fuentes.

Para introducir las informaciones, sólo hay que realizar búsquedas por palabras clave, y arrastrar las que nos interese al panel central.

Aquí os enlazo mi experimento… http://storify.com/LDonadeowebsoc/ciencia-en-redes-2012

[<a href=”http://storify.com/LDonadeowebsoc/ciencia-en-redes-2012&#8243; target=”_blank”>View the story “Ciencia en redes 2012” on Storify</a>]Notad que a la hora de publicarlo, la web me permite difundirlo directamente en twitter, en facebook e incluso dar aviso a todas las personas mencionadas en el storify…

Además, las historias se pueden editar una vez publicadas, y se pueden distribuir ya sea mediante una url, o bien se pueden embeber en un post o mandar por email.

¿Os animáis a probar?. Yo probablemente me anime a hacer uno este jueves y viernes, que se celebran las IV Jornadas de la Red de Bibliotecas del CSIC. El viernes hay una mesa específica sobre redes sociales que podíamos tuitear entre todos siguiendo el streaming, y así luego hacer un storify completo y divertido.

Primeras segundas impresiones sobre Library 2.0

Parece ser que ya estaba registrada en Library 2.0, lo cual demuestra mi inexplicable tendencia a probar todo lo humanamente probable en lo que a bibliotecas en la red se refiere. Eso si, debí de entrar una vez y no volví. He estado cotilleando, y puedo adelantar algunas de las razones que no me convencieron en su día, por las que no me enganché:

–          Más de 13.000 usuarios registrados, 117 grupos, sobre todo del mundo anglosajón. No parecen pocos para ser el facebook de los bibliotecarios, pero… ¿cuántos serán activos?. En un repaso rápido creo que muy pocos.

–          56 usuarios registrados en España: Javier Leiva, Nieves González, Jesús Tramullas, Natalia Arroyo… y el resto son compas de la asignatura de otros años. Conclusión, en España no parece haber caldado ni mucho ni poco ni nada.

–          Tiene funcionalidades interesantes, como postear artículos a modo de blog, crear eventos, y usar apps. Todo esto lo puedes compartir con tus amigos, no es público a primera vista (al menos eso parece). No está mal, pero hay plataformas de propósito general  mucho más potentes y que se pueden aplicar al mundo bibliotecario. Yo por ejemplo uso Mendeley, donde hay grupos creados sobre web 2.0, puedes leer lo que otros leen, compartir, etc.

Imagen

Como aspectos positivos, veo que se promueve una conferencia anual, virtual, claro, y una serie de laboratorios para la investigación y el aprendizaje colaborativo.

En fin, me deja un poco fría esta red. Le veo posibilidades, pero es menos fresca que twitter, menos amigable que facebook, y sobre todo, está más deshabitada que cualquiera de ellas. Quizá si nos animamos a utilizar algunos compañeros podemos llegar a verle más posibilidades. Yo ya he mandado algunas invitaciones 😉

Mi presentación a la asignatura #websoc12

Lo primero, saludar a todos mis compañeros de asignatura, espero sinceramente que lo pasemos bien, aprendamos y no nos dejemos llevar por la locura de la infoxicación.

Mi primera entrada en este nuevo blog trata de responder a las preguntas: qué esperas de la asignatura, qué es para ti la web social y qué uso haces de la web social en la actualidad. Puesbien, comencemos por el principio.

En cuanto a mis expectativas, diría que corren por la red terribles leyendas sobre la enorme carga de trabajo que supone llevar al día esta asignatura. Sin embargo, todos los compañeros que la han cursado hablan maravillas de lo que disfrutaron y lo mucho que aprendieron, así que prefiero quedarme con eso. Sinceramente, creo que me va a sorprender darme cuenta de la cantidad de cosas que no sé sobre redes sociales y comunicación en internet. Una se maneja a diario entre blogs, canales de youtube, de flickr, etc., y sin embargo no llega a profundizar sobre lo que hay detrás de esas herramientas, no se hace una reflexión sobre la técnica, la ética, o la estética de la web 2.0. Espero iniciarme en esas reflexiones.

Por otra parte y en un plano más pragmático, espero aprender a gestionar mi tiempo en las redes, y a enfocar los esfuerzos de manera más eficiente, de cara a usar estas herramientas en la institución donde trabajo.

En segundo lugar, se nos pide que pongamos en pocas palabras qué es para nosotros la web social. Grosso modo, diría que para mí son un conjunto de tecnologías y servicios en internet que han permitido trasladar el ágora desde el mundo físico al virtual. La web social es la web en la que todos trabajamos juntos, colaboramos, nos informamos, nos retroalimentamos y alguna forma construimos una conciencia colectiva. Creo que es un paso más allá del concepto de red, es una red donde los nodos forman un organismo mayor.

Para terminar, puedo decir que creo hacer un uso extensivo e intensivo de las redes sociales a día de hoy. Tengo cuenta de usuario para uso personal en Facebook, Twitter, Google +, Flickr, Delicious, Diigo, Evernote, etc. En realidad sólo uso a diario Facebook y Twitter, sobre todo la última.

Pertenezco a esa gran masa de gente que más que crear contenidos, los consume y los rebota. Considero las redes sociales mi principal fuente de información, y la más fiable, aunque a veces pienso que al elegir determinadas fuentes en detrimento de otras no hago sino acortar mis miras y retroalimentar opiniones autocomplacientes.

¡Un saludo a todos y encantada de aprender juntos las próximas semanas!

ADDENDA / JUNIO 2012

Repaso mis expectativas iniciales y veo que no he llegado, ni de lejos, a lo que esperaba de mi misma. Creía poder nadar sin infoxicarme, pero en esto he fracasado estrepitosamente. También esperaba mejorar la gestión del tiempo, y creo que tampoco lo he logrado. He tenido algo más de éxito en el manejo práctico de herramientas, y sobre todo creo haber profundizado en cuestiones de seguridad, privacidad y ética de las redes. Empecé con muchas ganas y reconozco que termino cansada de alimentar una presencia online que no creo que merezca consumir tanto de mi energía, en comparación con las satisfacciones que me proporciona.

Mi concepción de la Web 2.0 sin duda ha cambiado. Lo que antes intuía como un entorno amigable basado en la colaboración más o menos altruista se ha transformado en un ambiente hostil donde siento que cada empresa y cada servicio trata de atraer mi atención sobre las cosas más peregrinas, con el fin, siempre, de venderme algo, robarme algo, o modificar mi conducta sin que me de cuenta (es decir, manipularme). Incluso los agentes que interactuan de buena fé, como las bibliotecas que he analizado, luchan encarnizadamente por un minuto de gloria. Veo el esfuerzo ingente que se hace por ser visible en la web social, y sigo preguntándome si merece la pena el esfuerzo, si realmente se saca algo positivo de todo esto.